登陆

民进党初选揭露了台湾什么问题?

admin 2019-07-24 299人围观 ,发现0个评论

一直以来,台湾都声称自己是亚民进党初选揭露了台湾什么问题?洲民主的“灯塔”,实则有夸大和虚拟之嫌。在民主政治的详细运作进程中,许多细节都能反映出台湾所谓的“民主”,不光背离了民romstar主的精力和价值,并且也违反了民主的准则与程序。前不久刚刚闭幕的民进党初选,就能在必定程度上阐明台湾民主的上述问题。

初选是有资历推举提名人的政党发生本党台湾区域领导人提名人选的必要途径和方法,具有合法性,因此要成为政党的“大选”提名人,就有必要参与政党内部的初选。依据上一届推举成果,具有提名“大选”提名人资历的政党主要有民进党、国民党、“年代力气”和亲民党。初选最为剧烈的当属国民党和民进党两个大党,由于成为了他们的提名人,间隔领导人的方位就只有一步之遥。

无论是台湾仍是在其他区域和国家,现任优先或许做满两届好像成为民进党初选揭露了台湾什么问题?了对现任执政者的不成文的规矩。但是受制于政治舞台的窄化,以及年纪上的紧迫感,赖清德有必要为连续自己的政治生命奋力一搏,“蔡赖之争”随之显现。

赖清德“先声夺人”的战略,显着让蔡英文有点措手不及,非常被迫,由于赖清德的民意支撑度在很长一段时刻内都高过蔡英文。假如依照起先的提名方法,兵贵神速,赖清德很有或许替代蔡英文。所以,蔡英文绝地反击,其底子做法便是“以拖待变”。实际上,民进党的初选日程和初选准则早在三月中旬之前就已布告收效,按理说规矩一旦出台,就没有理由再撤回。

但是,蔡英文为了改动自己的被迫和晦气位置,经过权利资源,集结各路蔡系或亲蔡人马,威胁民进党中央修正初选机制,形同于要求民进党有必要围绕着对自己有利来建构初选准则。

在人多势众的条件下,改动初选规矩势在必行,例如延伸和谐时刻,拖延民调时刻,改动民调规矩等都一如所愿。但这关于志在必得的赖清德来说,显然是晦气的,由于初选准则的改变,不光会损坏既有的推举节奏,并且也会失去对自己最为有利的时刻节点

任何准则的建构都具有必定的历时性,假如说要推倒重来,好像必然会带来突变。这从初选前后的民意调查支撑度上就能够得到印证。

仅仅,民进党这一草率、莽撞的、看似民主的初选进程,很难服众。究竟,纵使不能说之前的准则对赖就必定有利,但在起跑后再来修正现已收效的规矩,其让民众丧失了对公平缓民主准则最起码的信赖。即使赖清德挑选隐忍支撑党的提名人选,但赖的支撑者会不会配合仍是另一回事,“独派”连续组党便是一例。初选的后遗症恐怕还会持续发酵。

众所周知,6月13日,蔡英文如愿以偿取得民进党的连任提名。尽管初选现已闭幕,但民进党初选进程中的瑕疵却是清楚明了的。难怪连台北市长柯文哲都看不下去,在媒体面前情不自禁的打击民进党初选民调过分“荒唐”。由上可见,台湾天天高挂的民主不只能够被歪曲,乃至还能够“作假”,而声称“民主斗士”的知识分子、青年学生、社会群众却对此视若无睹。

回忆民进党的初选,好像更理解了台湾所谓的民主也不过是政治精英玩弄权术的东西。实际上,政治经济学家熊彼特早就说过,民主其实都是精英民主,它仅是挑选由谁控制公民的程序或准则。从民进党的初选准则改变中,不难发现政党精英控制民主程序或准则的痕迹。政治精英能够为了一己之私,置民进党初选揭露了台湾什么问题?念兹在兹的民主程序或准则于不管,这实则反映了民主在台湾政治精英的口中,或许仅仅一个旗帜,其不知不觉地已站在了民主的对立面。

也正由于许多政治精英将民主民进党初选揭露了台湾什么问题?简化为推举,所以往往也就疏忽民主背面的政治职责。蔡英文执政三年有余,大部分民众对之天怒人怨,两岸关系也因之扶摇直上,但她却不知道错在哪里,竟还在一味为自己辩解,其原因就在于她只看到了她是由“民主”程序发生的领导人,而盲视民主政治的职责,即为公民谋福利,偏斜地以政治挂帅,以意识形态作怪,损坏两岸关系。

THE END

综上所述,民主政治既不是空标语,更不是贴标签。其实在的意涵是以公民的利益为归依,并以此建构一套量体裁衣的政治准则。

民进党初选所露出出来的问题是,政治精英的眼中只充满了权术,而没有公民;政党之间的竞赛也只充满着权利,而没有福祉。所谓的民主,更多的是被用来欲盖弥彰以达到特定政治意图的幕布。(本文作者系东南大学台湾经济研究所特约研究员)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP